СОЦПРОФ отстаивает права человека труда: почему почасовой МРОТ необходим и как его пытаются дискредитировать
В статье, опубликованной 16 апреля 2026 года на портале runews24.ru под заголовком «Депутаты без опыта в реальной экономике: что будет с рынком труда, когда принимают то, что практически неисполнимо?», координатор Московского отделения ЛДПР Роман Крастелев резко раскритиковал инициативу по введению федерального почасового МРОТ. Он заявил, что депутатам не хватает опыта в реальной экономике, а закон «практически очень сложно исполнить» и якобы никому не нужен. Такие нападки вызывают возмущение, поскольку принижают важную социальную меру.
Инициатива об установлении минимального размера оплаты труда в час, ежегодно утверждаемого федеральным законом, — это давно назревшая защита миллионов россиян, работающих неполный день: студентов, пенсионеров, многодетных родителей и людей с ограниченными возможностями. Установить федеральную «цену часа» означает дать работникам реальный инструмент против заниженной оплаты и произвола работодателей, прикрывающихся «гибкостью».
Такая норма не усложнит рынок труда, а сделает гибкую занятость честнее и привлекательнее. Ответственные работодатели ничего не потеряют, а те, кто экономит на «часовиках», будут вынуждены предлагать достойные условия. Критика со стороны Романа Крастелева выглядит особенно странно на фоне истории ЛДПР. Именно Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ уже много лет последовательно продвигает идею почасового минимума. Эту инициативу активно поддерживал Владимир Жириновский, который умел слышать голос человека труда. По просьбе СОЦПРОФ такие предложения вносились в Госдуму. Сегодня, когда отдельные представители ЛДПР вдруг выступают против идеи, которую партия ранее поддерживала, возникает вопрос: почему? Речь идёт о базовой защите трудовых прав — о достойной почасовой ставке с ежегодной индексацией. Дискредитировать её — значит игнорировать нужды рабочего класса.
Позиция Председателя Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ Сергея Вострецова:
«Мы в СОЦПРОФ давно говорим: почасовая оплата требует чётких федеральных гарантий. Минимальный размер оплаты труда в час должен устанавливаться законом ежегодно с распространением всех социальных гарантий. Это защита тех, кто работает неполный день. Мы рады, что наша идея находит отражение в новых законопроектах. Но когда голоса в ЛДПР заявляют, что это никому не нужно, мы возмущены. Именно по нашей инициативе и при поддержке Владимира Вольфовича Жириновского такие предложения вносились в Госдуму. Дискредитировать нашу работу — значит игнорировать нужды трудящихся. Мы будем отстаивать эту позицию».
При Жириновском ЛДПР умела слушать рабочий класс. Сегодня связь с простыми людьми ослабла, и здравые идеи объявляются «лишними». Нужно дать отпор попыткам принизить инициативу, которую СОЦПРОФ продвигает много лет. Достойная оплата часа работы — базовое право честно трудящегося человека. Государство обязано его гарантировать.
