Главный итог переговоров в том, что стороны договорились встретиться вновь

По итогам переговоров можно сделать несколько выводов

Фото: Кирилл Зыков/РИА Ново­сти

Во-пер­вых, не решен тер­ри­то­ри­аль­ный вопрос. Укра­и­на само­сто­я­тель­но ухо­дить из Дон­бас­са не соби­ра­ет­ся, а зна­чит СВО про­дол­жа­ет­ся до послед­не­го укра­ин­ца. Точ­но так­же как и управ­ле­ние ЗАЭС никто Укра­ине не отдаст. Наши пози­ции в этом вопро­се непо­ко­ле­би­мы. Каж­дый день наши вой­ска осво­бож­да­ют новый насе­лен­ный пункт, так что в этом вопро­се нам нет нуж­ды нико­му усту­пать.

Во-вто­рых, в гума­ни­тар­ном вопро­се деле­га­ция Рос­сии, как обыч­но, откры­та к диа­ло­гу и дав­но пред­ла­га­ет менять укра­ин­ских плен­ных на наших сол­дат и граж­дан­ских.

В?третьих, по ито­гам пере­го­во­ров мож­но заклю­чить, что укра­ин­ская деле­га­ция раз­де­ли­лась на два лаге­ря: часть наста­и­ва­ла на уско­ре­нии мир­но­го про­цес­са, дру­гая поло­ви­на пред­ла­га­ла не торо­пить­ся.

Таким обра­зом, Рос­сия после­до­ва­тель­но отста­и­ва­ет свои пози­ции. Укра­и­на же про­дол­жа­ет раз­ди­рать­ся внут­рен­ни­ми про­ти­во­ре­чи­я­ми: одна часть элит осо­зна­ет неиз­беж­ность усту­пок, дру­гая цеп­ля­ет­ся за Зелен­ско­го. Одна­ко глав­ный итог пере­го­во­ров в том, что сто­ро­ны дого­во­ри­лись встре­тить­ся вновь.

Алек­сей Шиль­ни­ков, поли­то­лог, член Экс­перт­но­го клу­ба «Диго­рия», депу­тат Сове­та депу­та­тов муни­ци­паль­но­го окру­га Отрад­ное, спе­ци­аль­но для News Front