Три странности дела генерала Попова. Даже свидетели сказали: "Спасибо!"

22 апреля 2025, 18:49

Суд огласит приговор генерал-майору Ивану Попову 24 апреля. Военный обозреватель Шлепченко обратил внимание на три странности дела. Даже свидетели сказали: "Спасибо!".

Тамбовский гарнизонный военный суд 24 апреля огласит приговор по уголовному делу в отношении бывшего командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова, обвиняемого в мошенничестве и служебном подлоге. Странности дела против героя СВО, который спас Запорожскую область от "контрнаступа" ВСУ, прокомментировал военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко.

Напомним, экс-командующего 58-й армией Ивана Попова обвинили в мошенничестве. Но уже с первых дней расследования на его сторону встали и сослуживцы, и военкоры, и все те, кто лично знал генерала "Спартака". Заступники генерал-майора уверены, что его оклеветали, а сам он мог стать жертвой наговора. Позже выяснилось, что часть подписей якобы Ивана Попова, в документах оказалась поддельными. А в суде выяснилось, что и пострадавших вроде бы и нет.

Фото: Царьград

Всё дело Ивана Попова показало, что у нашего следствия и суда как был строго обвинительный уклон, так и остался. Выяснением обстоятельств и прояснением реальной ситуации там никто не заинтересован. Заинтересован в том, чтобы правильно всё оформить и вынести обвинительный приговор,

- высказал своё мнение о ситуации военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко.

Он указывает, что в деле имеются три огромных странности. Во-первых, пострадавшая сторона отказалась считать себя пострадавшей. Во-вторых, нет ущерба. А в-третьих - свидетели обвинения отказались от своих показаний. То есть люди, которые должны были обвинять и уличать Попова в совершении преступления говорили ему "спасибо" за то, что он спас их от украинской оккупации, от украинского геноцида.

Тем не менее этот человек продолжает оставаться в СИЗО и под судом. То есть сам ход дела показывает то, что очень сильно влияние аппаратных игр и очень сильно влияние заказа, который очень сложно перебить какими-то входящими событиями, данными, информацией и всем остальным,

- констатирует Влад Шлепченко.

Фото: Pogiba Aleksandra/Globallookpress

Также он отмечает, что очень многие комментаторы, обозреватели почему-то подают тот факт, что гнерал Попов может отправиться в зону СВО в качестве штурмовика или командира штурмового отряда это нечто хорошее, что это торжество справедливости.

Я категорически с этим взглядом не согласен, потому что генерал это в первую очередь носитель очень специфических компетенций. Таких людей в любой стране десятки, может быть, сотни, таких людей выращивают десятилетиями,

- подчёркивает военный обозреватель.

Он указывает, что нельзя взять талантливого комбата и сделать его генералом. Полно случаев, когда талантливый генерал, комбат или полковник, становясь командующим корпусом, командующим армии просто убивал вверенное ему подразделение. Почему? Просто потому, что не было опыта.

У генерала Попова опыт успешного отражения масштабного наступления противника есть,

- отмечает Влад Шлепченко.

Фото: коллаж Царьграда

При том, что генерал отразил не просто украинский контрнаступ 2023 года, а, как стало известно из публикаций западных СМИ, наступление, над которым работал оперативный штаб в Висбадене, где собрались американские аналитики, американские генералы, ЦРУ, европейские союзники и сами украинцы, которые тоже далеко не везде и не всегда дураки.

И Попов смог остановить это наступление, он смог защитить Запорожье, он смог не допустить отрезания Крыма и так далее. То есть это человек с уникальными компетенциями. Такие люди это сокровище любой нации,

- подчёркивает военный обозреватель Царьграда.

Так что отправить его комбатом, отправить его даже подполковникам или полковником на СВО это просто утилизировать генерала. Это просто утилизировать бесценный опыт, бесценные знания.

Поэтому тут, что вынесение обвинительного приговора будет попранием справедливости и глумлением над здравым смыслом и разумом, что отправка его в зону СВО в качестве штурмовика, командира штурмовиков и так далее, то же самое,

- считает Влад Шлепченко.