Значит так. В связи с возникающим непониманием относительно некоторых пробросов западных СМИ, внесем небольшую ясность вот по какому поводу:
Тут на днях BBC взяло интервью у украинских солдат в Курской области по поводу происходящего, и вот что они ответили:
"Один из военнослужащих по имени Павел рассказывает, что командование поставило именно такую задачу. Он акцентирует внимание на том, что подконтрольный участок в Курской области должны на что-то обменять, но на что - никто не знает. Другой военный по имени Вадим также объясняет, что главной задачей является не захват, а удержание уже захваченного. При этом часть военных признаёт, что им следовало бы находится на Донбассе, а не рассредоточивать силы здесь. "
Некоторые не самые далекие и осведомленные претенденты на роль лидеров общественного мнения понесли этот смешной проброс (где по факту идут высказывания просто обычных солдат, даже не политиков) и паническую волну по поводу якобы какого-то готовящегося обмена территориями.
Напоминаем всем, кто забыл:
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) Статья 67
2.1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.
Соответственно, ни Курская, ни Херсонская, ни Запорожская области, ни ДНР, ни ЛНР предметом обсуждения с кем бы то ни было, будь то Байден, Трамп, или кто угодно еще, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ.
Таким образом, все перечисленные регионы будут либо оставлены ВСУ добровольно, либо отбиты силой, сколько бы лет и сил на это ни ушло, просто потому, что этого требует Конституция, и никто, ни один человек в стране и мире не наделен полномочиями предлагать или воплощать в жизнь что-либо иное. На этом обсуждение, в т.ч. в российском инфополе, по территориальному вопросу следовало бы закрыть. Всем, кто владеет какими-либо "инсайдами" (а по факту, просто занимается графоманией и выдачей своих больных желаний за действительность), в т.ч. одному старенькому алкоголику, который мнит себя мастером логических умозаключений в блогосфере, рекомендуем еще раз открыть и перечитать Конституцию. Многое станет понятно, и не придется строить нелепых домыслов.
P.S. отдельное внимание уделим аргументам либерального паноптикума, который прокидывает тезисы о том, что якобы Россия может отказаться от возврата конституционных территорий и изменить Конституцию, при этом они ссылаются на то, что в Конституцию изменения уже вносились на референдуме, и мол, таким образом, референдум можно организовать и в данном случае.
Вот только тут действует Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ (ред. от 30.12.2021) "О референдуме Российской Федерации", статья 6:
5. На референдум не могут выноситься вопросы:
1) об изменении статуса субъекта (субъектов) Российской Федерации, закрепленного Конституцией Российской Федерации;
Таким образом, то, что является территорией РФ по Конституции, будет забрано РФ в любом случае, что автоматически аннулирует любые "мирные" и подобные планы и их обсуждение, если только эти планы не предусматривают передачу России четырех ее новых субъектов в полном объеме.
Всем добра и Конституции.
