"В тисках алчущей империи": Сорос переписывает учебники киргизов и учит их ненавидеть русских

Мы почитали виртуальные учебники истории Киргизии, чтобы понять, откуда растут корни агрессии приезжающих в Россию мигрантов. Зачем фонду русофобского идеолога нужен Бишкек и при чём здесь Украина – в материале Царьграда.

Высокое синее небо. Далёкие пологие горы, будто дрожащие в мареве жаркого солнца, цветущая степь. По степи идёт девочка, крепко прижимая к груди учебники. Смуглое лицо, алая, как степные маки, косынка, голубое платьице. Узнали описание?

Это – героиня картины "Дочь советской Киргизии" художника Семена Чуйкова, одна из иллюстраций учебника по русскому языку для пятых классов в советской школе. По ней дети писали сочинения по всему Советскому Союзу – от Эстонии до Туркмении. Полотно Чуйкова хранится в Третьяковской галерее. Специально для киргизского Национального музея искусств художник написал копию, не отличающуюся от оригинала.

"Дочь Советской Киргизии", картина С.А. Чуйкова, 1948 год. Хранится в Государственной Третьяковской галерее в Москве

Сейчас в республиках бывшего СССР другие учебники. Ориентированные на Запад. Их авторы настойчиво вкладывают в детские умы и души типовой нарратив: столетия отношений с Россией в лице империи и Советского Союза были кабальными. День 9 мая – не светлый праздник, а антимилитаристская дата. И далее по списку.

О системной русофобии в учебниках бывших южных республиках СССР сообщает Отдел Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН:

Развивается навязываемая идея о колониальной политике российского государства, во многом созданная на основе западных подходов и с учётом советского опыта борьбы с империализмом –направленной и против Российской империи. Советский антиколониальный дискурс перекладывается с имперского периода и на советский, а где-то – и на современный российский.

"Не имели понятия об истинной политике России"

Кочевым племенам киргизов не давали спокойно жить правители агрессивно настроенного Кокандского ханства. Как написано в учебном пособии для 8-го класса, "кокандские правители, владевшие большей частью Ферганской долины, всегда зарились на земли кыргызов и стремились установить над ними своё господство". В войнах прошёл XVIII век.

В XIX веке северные кыргызские племена отправили послов в Россию, дабы обрести союзника. России союз был интересен: киргизы могли бы обеспечивать безопасность купеческих караванов. Но авторы ввёртывают свою интерпретацию геополитических интересов России:

Алчущая новых пространств империя намеревалась проникнуть вглубь Центральной Азии. Купцы, привозившие товары в Северный Казахстан и на Иссык-куль, подговаривали местную знать присоединиться к России.

В 40-е годы XIX века власти царской России помогли киргизам войсками и оружием разгромить войска кокандского ханства. Феодальная знать надеялась, что Россия защитит Киргизию от внешних врагов.

Эти устремления совпадали с чаяниями народа. Не имея понятия об истинной политике царской России, люди не подозревали о колонизаторском засилье и шовинистических настроениях могущественного соседа.

Россия – колонизатор. Скриншот: тг-канал OstashkoNews

В тисках империи: русские принесли культуру сельского хозяйства

На востоке царская Россия соперничала с Великобританией. Лондон господствовал в Индии, распространяя своё влияние на соседние Иран, Афганистан, Туркестан – вплоть до Бухарского Эмирата и Коканда.

Россия, стремясь опередить Британию, усилила военное присутствие в Центральной Азии. Бедствующему народу и в голову не могло прийти, что царские чиновники возведут в произвол и насилие в государственную политику, опирающуюся на карательные отряды казаков и кулаков-переселенцев, отнимающих лучшие земли, выбивающих законные незаконные подати и налоги.

Учебник не сообщает, что с приходом русских, кроме угрозы порабощения восточным соседом, исчезли междоусобные распри. Было покончено с работорговлей. Развивалось сельское хозяйство. Появились бесплатные школы и больницы.

Басмачи как "борцы за родной язык"

К середине 1918 года Советская власть утвердилась по всей территории современной Киргизии, хотя огромной противоборствующей силой было басмачество.

Закроем ненадолго виртуальный школьный учебник. 20 сентября киргизский доктор философии Аскарбек Мамбеталиев опубликовал статью, в которой назвал басмачей, отпетых головорезов, "борцами за свободу и идентичность".

Скриншот: mnenie.akipress.org

Басмачи, оказывается, словно филологи, боролись против двуязычия и господства русского. Используя партизанскую тактику, "они нападали на советские гарнизоны и инфраструктуру. Население, страдавшее от коллективизации и репрессий, поддерживало басмачей, видя в них защитников своих интересов и уклада жизни".

С бандитизмом Советская власть справилась в начале 30-х. Однако доктор философии указывает:

Советская пропаганда изображала басмачей как контрреволюционеров, бандитов. Но для многих жителей региона басмачи оставались символом борьбы за свободу и защиту культурных ценностей.

И в искусстве всё ненастоящее

В отличие от узбекских авторов учебников истории , обвинивших в развязывании Второй мировой войны не только Третий Рейх, но и СССР, в пособиях для киргизских школьников ответственность лежит на нацистской Германии. В 1941 году из республики на фронт ушло около 360 тысяч человек, или каждый шестой житель. 73 были удостоены звания Героя Советского Союза. Более 100 тысяч фронтовиков и 979 тыловиков награждены орденами и медалями.

Положительно характеризует автор и послевоенное строительство большой страны, возрастающий индустриальный потенциал региона, развитие транспортного сообщения. И тут же отмечает, что со смертью Иосифа Сталина "в основанной им жёсткой тоталитарной системе произошли демократические изменения. Тысячи людей были освобождены из мест лишения свободы".

"Оттепель" сменилась "застоем", "застой" прогнил, началась перестройка. Финал пособия – мрак, уныние, безнадёга. Даже в культурной жизни всё было "помпезное и ненастоящее". Так тонко учебник поставил жирный крест на многовековой общей истории России и Киргизии.

Вездесущий Сорос

31 августа 1991 года был провозглашён днём независимости Киргизии. "Опека" СССР канула в лету, как и прежняя государственная идеология. Сейчас в Киргизии идёт масштабная реформа образования. Вместо 10 лет дети будут учиться 12 лет, республика переняла кембриджскую систему с 10-бальной оценкой знаний.

Запад платит за умы. Скриншот: телеграмм-канал Русские грамоты

Однако за внешним благолепием кроются опасные тенденции. Журналист Руслан Осташко пишет:

Переход на подготовку по кембриджским учебникам – это возможность заложить в них установки, которые могут искажать историю, которая тесно связана с русской, советской системой образования. Одним из спонсоров реформы стал Азиатский банк развития. Его основные акционеры – Япония и США.

В марте прошлого года советником министра образования и науки Киргизии стал экс-директор фонда "Сорос-Кыргызстан"* Шамиль Ибрагимов. Он выступает за "демилитаризацию" 9 Мая в школах. Замминистра Лира Самыкбаева 11 лет руководила информационной программой фонда соросовского фонда в республике. Вопросов больше нет.

Учебники им, конечно, одобрит Джордж Сорос. В Киргизии перепишут историю, как это уже сделано в Узбекистане, Таджикистане, Казахстане, Эстонии. Сомнения нет. Осталось выяснить, насколько быстро закипит работа.

20 сентября на совещании с членами Совбеза президент России Владимир Путин отметил:

В последние годы история очень часто используется в современной политике как средство достижения определённых политических целей в отношении нашей страны.

Относится ли это к писанине, которую выдают на-гора авторы пособий в республиках СНГ?

Что с того

В соцсетях есть письмо русской женщины из Бишкека:

Везде слышим: "Чемодан, вокзал, Россия", "Валите в Россию". В школе сына дети говорят, что скоро киргизы всех лишних резать будут и русских гонять. Особой агрессией отличается молодое поколение, которое хочет войны с Россией, ненавидит нас. Ненавистью они пропитываются из учебников истории.

А мы хотим спросить, почему идеологией в Киргизии рулят американцы, а не Россия? Мы ближе, наши исторические, экономические, культурные связи проверены временем. Где наши рычаги влияния на периферии? Мы уже упустили Украину. Не дай Бог, заполыхает Средняя Азия. Что делать будем?

*иностранная НПО, признана нежелательной в РФ