Считаю целесообразным прокомментировать несколько моментов из весьма интересного обзора товарища Живова

Считаю целесообразным прокомментировать несколько моментов из весьма интересного обзора товарища Живова.

Первое. Цитирую: "Новые принципы управления войсками позволяют бригадам НАТО ВСУ «рассыпаться» и «собираться вновь», просачиваясь мимо линий обороны. Эту же стратегию враг применил во время изюмского наступления".

Концептуальную проблему (помимо ряда иных проблем, включая технологическое обеспечение контура боевого управления и уровень профессиональных компетенций комсостава) вижу в том, что наша официальная военная мысль не отрефлексировала ни жирный намёк Андрея Маркина в пункте 3.16 "Роевая тактика пехоты" из книги "Справочник пехотинца", изданной в 2022 году, ни саму технику исполнения, реализованную противником на практике в ходе Харьковского контрнаступления.

Между тем, как наглядно показывает наша Курская конфузия, при определённых обстоятельствах данная техника прорыва и выхода на оперативный простор вполне работоспособна и эффективна.

Второе. Цитирую: "«Сетецентрическое» наступление работает только на разреженном фронте". И далее: "Там, где противник упирается в эшелонированную оборону, он пасует".

Наша эшелонированная оборона на Запорожском направлении действительно не позволила противнику летом прошлого года пробиться даже к Токмаку, не говоря уже о реализации более далеко идущих планов. При этом, если бы противник решил тогда нанести главный удар южнее Бахмута, результат был бы иным, поскольку даже ограниченными силами и средствами противник сумел создать острый оперативный кризис, купированный только под конец сентября, причём последствия этого кризиса нам приходиться расхлёбывать до сих пор.

Очевидный нюанс в том, что обеспечение устойчивости эшелонированной обороны требует не только должного обустройства соответствующих инженерных сооружений и минно-взрывных заграждений, но также наполнения и подкрепления адекватными силами и средствами, как минимум (!!!) ни качественно, ни количественно не уступающими противнику, а в идеале значительно превосходящими противника, в т.ч. в части мобильных оперативных резервов (!!!), для максимально возможного снижения эффекта концентрации противником своих превосходящих сил на конкретных участках прорыва.

На текущем же этапе наших сил и средств в Курской области хватает пока только для организации по сути очаговой обороны, что и отмечается, и используется противником для дальнейшего продвижения, пусть и со снижением темпа наступления. Не говоря уже о проваленной работе по физическому обустройству этой самой эшелонированной обороны, включая липовые минные поля.

В данной ситуации средством выправления ситуации могла бы стать активная оборона с фланговыми контрударами на охват и отсечение вкупе с целенаправленной и массированной отработкой по логистике противника. Однако, помимо дополнительных отягощающих проблем, возможность реализации эффективных манёвров чисто технически требует устойчивой связи в рамках оперативно-тактического и тактического контуров боевого управления. Соответственно, к сказанному товарищем Живовым следует добавить: нет надёжной связи - нет эффективного манёвра. В результате продолжаем городить импровизированные заслоны и контратаковать в лоб с колёс.

Третье. Цитирую: "Всё боевое управление построено на космической связи и без него работает намного хуже". И далее: "По многочисленным сообщениям с той стороны, у ВСУ в России перестал работать Старлинк. Нет Старлинка, нет «мультиков». Приходится возвращаться к классическим моделям управления войсками и эффективность резко падает".

Здесь я хочу отметить два нюанса.

С одной стороны, противник ищет и (насколько я понимаю) находит технические варианты для исправления данной весьма неблагоприятной для него ситуации.

С другой стороны, противник демонстрирует понимание основополагающих моментов и тактическую гибкость. Затормозилось продвижение в глубину? Досадно, но не беда, можно расширять зону контроля по фронту. Что делает для этого противник? Правильно! Он выбивает мосты, таким образом нарушая логистику и изолируя необходимую территорию. Такое вот внезапное открытие.