Продолжу подведения итогов выходных дней...
На видео пролет fpv дроном 10" осуществлялся по сценарию операторов РЛС (траектория, высота, скорость)...положение дрона указывалось с запозданием в 6сек., за это время он успевал долететь до самой станции, понизив высоту или увеличив скорость, пропадал с радара...
Комплекс не отечественный (к счастью или сожалению, не знаю) и очень дорогой...
Кто в теме, захотят сделать мне замечание, мол скорость вращения низкая и fpv слишком маленькая цель и т.д....ну, инициатива и заверения о успешности эксперимента исходили от операторов...
Основным средством обнаружения летящих целей были и остаются радиолокационные станции. Так как позволяют определить скорость движение объекта и его положение в пространстве (азимут, дальность, высота)
РЛС развиваются так-же быстро как и всё, что применимо на войне ...
Меняются диапазоны облучения, увеличивается скорость вращения локаторов, совершенствуется оптика, интерфейс управления становится удобнее и нагляднее...
Но даже на этом этапе развития проблема обнаружения БПЛА, размером с Matrice 30 и меньше, стоит наиболее остро и с этой задачей пытаются справиться разработчики.
В своей практике я встречался с двумя типами РЛС: сканирующие в секторе и "на 360"...У каждого типа станций есть свои плюсы и минусы, о них писать долго, муторно и не в рамках моей компетенции...
Скажу по простому... РЛС не может быть основным средством обнаружения микро БПЛА, а ее применение возможно только в комплексе с другими техническими средствами
