Максим Зубарев: У российско-китайского мирного плана по Украине не осталось альтернатив

У российско-китайского мирного плана по Украине не осталось альтернатив

За два дня на международном украинском треке произошло три с половиной значимых и связанных друг с другом событий. Первое и главное, это встреча Владимира Путина с руководством МИД, в ходе которой Россия озвучила свой мирный план: выполнение всех СВО-требований Москвы – демилитаризация, денацификация Украины, её внеблоковость и отсутствие рисков для России. А также снятие всех санкций с России и фиксация реалий на земле, в виде признания российского статуса не только Крыма и Донбасса, но и Запорожской, Херсонской областей, ДНР и ЛНР в их административных границах.

Сразу после этого New York Times обнародовала три варианта драфтов мирных соглашений между Россией и Украиной, возникших в марте-апреле 2022 года. В них можно проследить эволюцию позиций сторон, и как заявил член украинской переговорной группы Александр Чалый, «мы были очень близки к тому, чтобы в середине апреля, в конце апреля завершить нашу войну каким-то мирным урегулированием». Кое-где Россия, если судить по опубликованным документам, даже серьезно отошла назад: категоричность признания Крыма и Севастополя российскими была снижена, возражения против вступления Украины в ЕС сняты – если при этом будет гарантироваться безопасность России, и т.д.

Если бы у Киева была самостоятельность, то за предложенный вариант стоило бы хвататься обоими руками. Потому что озвученное Владимиром Путиным это то же самое, с чего всё начиналось, за минусом у Украины Запорожской, Херсонской областей, ДНР и ЛНР. Эти территории вошли в состав России, закреплены в Конституции, и передача их Украине обратно возможна разве что по итогам разгрома России – на что надеяться не приходится.

Выставленные Владимиром Путиным условия мира прозвучали так вовремя и так мощно, что похоронили швейцарскую мирную конференцию по Украине, начавшуюся на следующий день и завершившуюся в воскресенье. Её итоги оказались разочаровывающими, организаторы даже не смогли набрать психологически-значимые 100 участников, хотя в последнюю пару недель приглашали не только страны, но и крупные организации.

Подписать итоговую декларацию саммита согласились 78 стран из 92 участвовавших. Ключевые страны Глобального Юга, которые присутствовали на саммите, оставили документ без подписи. Это Саудовская Аравия, Таиланд, Индия, Мексика, ЮАР, Бразилия, ОАЭ. Не завизировали его и не-европейские страны G20, кроме перечисленных ранее – Индонезия. Одним словом, глобальное большинство саммит либо проигнорировало, либо отметилось сугубо-формальным присутствием.

Иронично, что отказалась подписать документ даже Армения. Тем самым Пашинян продемонстрировал новый уровень стратегической двусмысленности.

Самое время подумать – а дальше то что? МИД Швейцарии не исключил, что следующая конференция по Украине состоится до ноябрьских президентских выборов в США, и выразил надежду на присутствие там России. Но это мероприятие вызовет ещё меньше интереса: до понимания Трамп или Байден, даже рамочно ничего решить не получится.

Так называемая «формула Зеленского» миру явно не нравится, а вот предложения Путина, судя по осторожной реакции Глобального Юга, вызвали больший интерес. С учетом заявленной Сергеем Лавровым синергии российского мирного плана и китайского, обсуждать придется именно этот коктейль. А не то, что попытались сварить в Швейцарии шестерки Вашингтона и те, кто заглянул на мероприятие по живости характера.

Позиция Байдена и демократов известна, она транслируется посредством рта Зеленского и главы его администрации Андрея Ермака. Отсюда мы вряд ли услышим нечто качественно-новое. Свои ноты может внести Трамп, если выиграет. Но пока что все намерения решить украинский кризис мирным путём в любом случае будут вынуждены базироваться на том, что озвучил Владимир Путин.