Михаил Онуфриенко: После Крынок ВСУ закупорили Запорожье, поэтому России придется брать в клещи Угледар

Сейчас бои идут в Новомихайловке. Западнее нее находится Парасковиевка, а еще западнее – Константиновка. Если мы начнем двигаться по трассе с севера, вся эта система обороны ВСУ обрушится

А дальше, двигаясь по этой трассе, мы действительно выйдем к Угледару с направления, которое противник не укреплял. Мы выходим и к Южно-Донбасской шахте с севера, и к Угледару с севера.

В этом случае Угледар окажется в "клещах" и повторит судьбу Авдеевки – держать можно, но бессмысленно, считает военно-политический обозреватель Михаил Онуфриенко.Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру

Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что российская армия установила полный контроль над населенным пунктом Крынки в Херсонской области. По его словам, мы встали фактически по всему побережью рек Крынки и Конки. На сегодняшний день там находятся не только наблюдательные пункты, там стоят войска.

- Михаил Борисович, а куда делась огневая мощь ВСУ, которую они сосредоточили на правом берегу Днепра? Мы ее задавили? Или противник ее перебросил на другие направления?

- Начнем с самих Крынок. Как сообщают сами наши военнослужащие, боевые действия в поселке продолжаются. Там не 4-5 украинских вояк, которые где-то прячутся. Мы пока только выдавили противника к берегу. Для полной зачистки поселка понадобится еще несколько дней.

Теперь насчет огневой мощи ВСУ. Генштаб киевской хунты успел перебросить остатки бригад морской пехоты на Запорожье и на Времевский выступ. Именно поэтому наша попытка молниеносного захвата Работино провалилась.

Бои идут на западных и южных окраинах населенного пункта. В центре села противник закрепился. За полгода он успел создать дополнительные укрепления к тем развалинам, которые там были, а теперь неплохо держит оборону.

- Как теперь мы будем решать проблему Работино? Насколько я понимаю, само село в низине, и для контроля над ним надо брать высоты.

- Высоты вокруг Работино мы взяли. Бои идут на его окраинах. Другое дело, что стратегического значения это село вообще не имеет.

Я не знаю, почему мы вообще стали там наступать. Мне кажется, надо было продолжать ровнять его с землей, потому что это направление дальнейших перспектив не имеет. Это такие же бои местного значения, как и попытки взять штурмом Угледар с юга. Год назад те события показали, что эта затея бессмысленна.

Зато успехи в Победе (мы взяли это село, а сейчас там закрепляемся) действительно развивают весьма перспективное направление.

Первое. Мы поддерживаем южный фланг нашего продвижения по линии Марьинка-Георгиевка.

Второе. После полного закрепления в Победе мы продолжим двигаться по трассе "05-32" в сторону Константиновки. Это дорога, которая выходит к Угледару. Здесь мы сможем отсечь значительные силы противника, которые находятся восточнее трассы "05-32". К тому же, выходя к Константиновке, мы решаем судьбу большого укрепрайона ВСУ.

Сейчас бои идут в Новомихайловке. Западнее нее находится Парасковиевка, а еще западнее – Константиновка. Если мы начнем двигаться по трассе с севера, вся эта система обороны ВСУ обрушится.

А дальше, двигаясь по этой трассе, мы действительно выйдем к Угледару с направления, которое противник не укреплял. Мы выходим и к Южно-Донбасской шахте с севера, и к Угледару с севера. В этом случае Угледар окажется в "клещах" и повторит судьбу Авдеевки – держать можно, но бессмысленно.

Так что Угледар – это самое перспективное направление. В отличие от Работино, Пятихаток и Времевского выступа, где идут бои за избушку лесника.

- А как быть с тем, что в Угледар ведет еще одна дорога через Богоявленку?

- Понятное дело, что трасса через Богоявленку станет единственным способом для ВСУ осуществлять снабжение. Но суть в том, что у нас появится возможность охвата самого Угледара.

Плюс, трасса через Богоявленку ведет к нашим позициям. Проходя чуть западнее Угледара, она ведет на Павловку. Так что северо-западнее Угледара противнику придется с нее уходить на проселок, который ведет в сам город. Поэтому логистика в любом случае будет ограничена.

- Обязательно ли нам двигаться на Времевском выступе, чтобы взять Угледар? А то оттуда уже давно новостей не было.

- Необязательно.

Да, в последнее время новостей оттуда не было. Там идут локальные боестолкновения. И я не вижу тут перспективы. Мы уже столкнулись с проблемами при штурме Благодатного, Времевки и Великой Новоселки, когда пытались выйти на трассу, которая идет параллельно линии фронта (Великая Новоселка-Угледар через Золотую Ниву и Пречистовку).

Это сложно. Потому что там есть река Кашлагач, которая идет параллельно этой трассе и служит для ВСУ естественным оборонительным рубежом.

Заниматься этими вопросами нет смысла, имея возможность продвигаться от Победы и Константиновку на Угледар.

- Вы сказали, что наступление на Работино бесперспективно. А как мы тогда собираемся брать Орехов?

- Не надо брать Орехов. Потому что мы будем наступать по тем же маршрутам, что и год назад. Мы тогда пытались выйти на Орехов. Мы даже подошли к Малой Токмачке, Новоандреевке и Малым Щербакам. Но в итоге мы откатились на позиции, которые занимаем и по сей день.

- А как можно взять Запорожье, не взяв Орехов?

- Запорожье – это вообще бесперспективное направление. Потому что вопрос с форсированием Днепра – это не просто сложнейшая задача. Ее никто не решал со времен Великой Отечественной войны.

Эта затея приведет к большим потерям. Лобовой штурм городов-миллионников бесперспективен. Их нужно охватывать, вынуждая ВСУ уходить. Их надо брать измором под угрозой полного окружения.

Точно так же мы отсекали Сталинградскую группировку Вермахта и Паулюса. Глубоким охватом в ходе операции "Уран", когда сотни тысяч немцев оказались в котле.

Если проводить крупные наступательные операции, то они должны ставить своей целью отрезание всей группировки ВСУ, находящейся на Левобережье. Для этого надо уничтожать мосты и прорваться западнее Харькова или в районе Сум до Днепра.

В этом случае нам предстоит пройти минимум 300 километров. Но мы сможем использовать водные преграды для создания оборонительных рубежей, не опасаясь ударов с двух сторон. Потому что попытки ВСУ снять любую крупную группировку с нынешних участков фронта приведут к нашему прорыву в другом месте.

А чтобы встретить наши войска в районе Ахтырки, противнику придется проделать с Правобережья сотни километров марша, перебрасывая десятки тысяч людей и сотни единиц бронетехники. Учитывая господство в воздухе нашей авиации, это станет большой проблемой.

Так что я считаю, что вопрос СВО надо решать стратегически. Не надо штурмовать в лоб Славянско-Краматорскую агломерацию. Не надо по полям идти на Запорожье.

- В какой степени победа в Авдеевке поможет нам подготовиться к этой наступательной операции?

- С точки зрения отодвигания фронта от Донецка и уничтожения личного состава и бронетехники ВСУ.

Продвижение к Курахово я считаю нереальным. А вот поворот на север с выходом к Нью-Йорку (Новгородское) и Торецку (Дзержинск) я считаю более перспективным.

Если мы, двигаясь от Артемовска, возьмем Красное и выдавим ВСУ до канала Северский Донец-Донбасс в районе Клещеевки, Андреевки и Курдюмовки, мы получим возможность выйти на Торецк с севера и с юга. В этом случае этот мощный укрепрайон ВСУ возле Горловки окажется в положении Авдеевки.

Это еще не стратегическая наступательная операция. Но нам нужно обезопасить Горловку от обстрелов.

- Поступают сообщения, что ВСУ ударили по нашему полигону в тот момент, когда солдаты были на построении в ожидании приезда генерала. Причем противник сталкивается с той же самой проблемой. Почему и мы, и они за два года СВО по-прежнему наступаем на одни и те же грабли?

- Потому что любая армия в любые времена – это большой бардак. В любой армии мира есть люди с большими звездами на погонах, которые хотят выслужиться перед начальством. Для этого есть два основных способа – покрасить траву и построить личный состав, чтобы они прокричали: "Здравия желаю, товарищ генерал".

Все знают, что это беспросветная глупость. Бороться с этим надо, но полностью извести невозможно. Потому что идиотизм не лечится.

Нормальные командиры рассредоточивают личный состав. Их подчиненные никогда не живут в одной казарме. Да, это вызывает массу сложностей с контролем за людьми и их сбором, но это обеспечивает их безопасность.