Обстановка на Запорожском направлении – анализ от @Multi_XAM и @z_arhiv

Обстановка на Запорожском направлении – анализ от @Multi_XAM и @z_arhiv

Часть 1. Особенности Запорожского участка фронта

Данное направление долго оставалось вне поля внимания большинства OSINT-ресурсов. Интенсивность боевых действий здесь в сравнении, к примеру, с Донецким участком, была значительно ниже. Как мы сообщали дважды, противник в декабре 2023 года перебросил часть воинских формирований отсюда в район Авдеевки и Часов Яра, используя Покровский ж/д-узел, завязанный на Павлоград. Относительная близость при бесперебойном функционировании сети автомобильных и железных дорог обеспечивали противнику возможность маневра резервами. Но в условиях больших санитарных потерь, на фоне проблем с восполнением мобрезерва, концентрация сил на одном участке приводит автоматически к ослаблению обороны на другом.

Именно такая обстановка сложилась для противника на Запорожье. Когда стало ясно, что летне-осеннее контрнаступление ВСУ захлебнулось, а бывший главком Залужный на страницах The Economist заявил о необходимости перехода к стратегической обороне, в сети начала циркулировать информация о спешном возведении противником укреплений и минных заграждений в полосе от Каменского через Орехов до Гуляй Поля. Несмотря на это, офис Зеленского долго сопротивлялся самой идее перехода к обороне. Окапываться там, где еще недавно планировал совершить стратегический прорыв и перерезать сообщение с Крымом, не входило в планы Киева. О том, что контрнаступ забуксовал, западным партнерам Украины стало понятно уже к середине июля – к саммиту НАТО в Вильнюсе. За этим последовало сокращение военно-технической помощи со стороны США. Но даже заняв в сентябре 2023 года Работино, Киев не смог создать критического перевеса на Запорожье [см. UPD].

Переход ВС РФ 17-18 февраля к активным наступательным действиям на участке Работино – Вербовое оказался неожиданностью для ВСУ и изначально был воспринят как попытка прощупать их оборону. Несмотря на наше активное продвижение, противник пока что располагает здесь силами и средствами для отражения наступления наших войск, тем не менее, уже отмечается эвакуация командованием ОТГ «Запорожье» органов управления на заранее подготовленные тыловые пункты в эшелоне до 20 км от ЛБС.

Важнейшим узлом обороны ВСУ на данном участке остается Орехов, расположенный в 15 км от Работинского выступа. В ходе летне-осеннего контрнаступления командование ОТГ «Запорожье» и тактической группы «Марун» вынашивало замысел прорыва нашей обороны с целью выхода на Токмакский рубеж. Прорыв был сорван активными действиями подразделений из состава 7-й ДШД, 177-го отдельного полка морской пехоты (МП) Каспийской флотилии и 810-й бригады МП Черноморского флота. Противник не особо озаботился возведением укрепов в полосе от Каменского до Орехова, т.к. посчитал, что заняв Работино и нас.пункт Пятихатки в 27 км северо-западнее создал два очага напряжения, сковав наши силы. Сегодня ясно, что украинское командование загнало себя ловушку, сконцентрировав здесь наиболее боеспособные части из состава ОТГ «Запорожье».

Те же Пятихатки с трудом можно назвать выгодной позицией, т.к. село находится в низине (в среднем перепад составляет до 30 м). Тем не менее, в течение длительного времени противник его удерживает. Однако, долговременных укреплений здесь не фиксируется. Оперативное значение населенника в том, что от него идет дорога на Орехов (26 км), которая – на удивление – почти не прикрыта опорными пунктами. Если сравнивать этот логистический участок с шоссейными дорогами на подконтрольных ВСУ участках Донецкого фронта (к примеру, трасса Северска – Славянск), можно сказать, что здесь они минимальны.

Подписывайтесь – @Multi_XAM и @z_arhiv