Британское издание The Economist на основе 70-страничного доклада Центра поддержки Украины в Висбадене (ФРГ) рассказывает, как королевские вооружённые силы перенимают опыт сражений на полях СВО, отмечая, что им для этого не приходится терять своих солдат на реальной войне.
Для сравнения, чьи боевые уставы лучше, на территории Элисвильской равнины разворачиваются учения "русские VS войска НАТО", поскольку эта локация по своему рельефу очень похожа на Запорожскую область. За "русских" выступает батальон британских парашютистов, тогда как "хохлами" назначены два батальона туземных полков — ирландского и гуркхского. Название учений — трескуче-претенциозное — "Шторм Уэссекса".
Учения "Шторм Уэссекса" имитируют условия в Украине с точной огневой мощью и изобилием помех.
Солдаты учатся, терпя неудачи, и используют различные тактики и методы маскировки.
Западные армии изучают уроки из Украины и адаптируются к новым условиям.
Современные технологии, такие как датчики и искусственный интеллект, требуют серьёзной адаптации для их применения в армиях.
Армиям нужно постоянно двигаться, маскироваться и скрывать свои позиции. Мобильники на фронте — зло.
Западные армии обладают технологиями искусственного интеллекта, которые плохо оптимизированы для их эффективного применения на поле боя.
Один из потрясающих выводов: оказывается, пузо на войне мешает воевать, а посему военным следует держать себя в хорошей физической форме.
Окончательный вывод — чётко по Бонапарту: бог на стороне больших батальонов. Насколько серьёзными окажутся эти батальонно-тактические учения, покажет время.
