Что до новейшей украинской мифологии с этими «руськими» с одной «с», которые на самом деле украинцы, и россиянами с двумя...
Что до новейшей украинской мифологии с этими руськими с одной с, которые на самом деле украинцы, и россиянами с двумя с, которые на самом деле москали, мокшане, то эти люди, которые такое придумали, просто не хотят работать со своими собственными историческими источниками.
Во-первых, дорогие братья и не братья киевские, запоминайте. В переписке украинских гетманов и челобитных второй половины XVII века словом Русь обозначали как украинские и белорусские земли, так и все территории Древней Руси, включая московские и новгородские земли, и прочие. В ваших собственных документах, говорю, так обозначалось. Словом Русь называлась вся территория.
Во-вторых, выходцев из московской Руси в ваших же собственных документах XVII века называют как руськими с одной с, так и русскими с двумя с. В целом зеркальная ситуация наблюдается и в бумагах, писанных со стороны московской администрации. Они могли называть города черкасскими, могли называть местного жителя запороженин. Но еще чаще о жителях будущей Украины говорилось в бумагах просто как о русских людях, то с одной с, то с двумя с. Все эти придуманные в XX веке в Киеве и в Канаде якобы закономерности, одна с украинцы и две с русские, являются антиисторической туфтой, которая ничем не подтверждается.
В 1657 году посол войска Запорожского Тетеря повторил русскому царю: мы предпочитаем ваше царское величие, потому что вы наследник Владимира, который еще в древние времена наше российское племя вывел из идолопоклонства в крещение.
Мотив возвращения от утерянной в литвинстве и шляхетском владении длани Владимира к другому русскому царю Алексею Михайловичу, пусть и Романову, это тема, которая не русской стороной была предложена малороссам и тем более навязана, а запорожской стороной предложена Москве. Они сами объясняли, почему пришли под власть Москвы. И эта тема из документа в документ повторяется. Они писали: Мы вернулись туда, где нам положено быть. Они сами так считали. Поколенье российского прироженья так называли себя в челобитных малороссы.
Из документа в документ шел постоянный акцент на православии: паче едина вера и един крест. В этом контексте надо упомянуть, что мощнейшие неоязыческие тренды, охватившие нынешнюю Украину, подспудно словно бы надрывают возможную встречу с прапамятью истинной Украины. Истинная Украина когда-то сшила себя с Россией заново через этническое и религиозное непререкаемое родство.
Там, где начинается православие, там неизбежно следует воссоединение. Поэтому сейчас предпринимаются какие угодно попытки для того, чтобы все эти связи надорвать. Языческие, сектантские, нацистские, антисоветские какие угодно.
Остальное смотрите в уроке Украина: королевство кривых зеркал