Вот и Дмитрий Анатольевич высказался по поводу применения ядерного оружия.
Вообще, надобно сказать, что тема атомной войны не только в российском информационном сегменте активно обсуждается. Некоторые могли бы подумать, что это специально Россия для запугивания западных государств раздувает. Но нет.
На главных страницах ключевых американских изданий слово «nuclear» встречается все чаще. Вот, например, The Hill - по состоянию на 12:00 мск 27 сентября главная новость в топе - «США сталкиваются с мрачными выбором, поскольку Путин становится воинственным в отношении ядерного оружия».
Вот CNN. 12.00, в топе - «Конфликт на Украине находится на опасном переломном этапе»
Defence One. 12.00, в топе - «Колеблясь над ядерной бездной».
Американские аналитики считают, что мир движется к постепенной диверсификации, расширению и принятию использования атомного оружия в конфликтах.
Одна из причин - слабая жизнеспособность и утраченная актуальность Договора о нераспространении ядерного оружия. С 2010 года в переговорах по ДНЯО отсутствовал всякий консенсус, а в августе, после четырёх недель обсуждения, на конференции ДНЯО не смогли согласовать итоговый документ.
Ну а причина деградации международных организаций - окончательное установление над ними контроля со стороны США. Документ ДНЯО не принят исключительно потому, что он содержал абсолютно неадекватные, не отражающие реальность формулировки по ситуации на Запорожской АЭС. В угоду кому они написаны объяснять нет необходимости.
Как могут эффективно функционировать международные организации, если они отстаивают интересы лишь одной стороны конфликта?
