«В любом случае фронт должен двигаться вперед» — Андрей Пинчук отреагировал на сообщения о наступлении в двух направлениях и о судьбе ВДВ

«В любом случае фронт должен двигаться вперед» — Андрей Пинчук отреагировал на сообщения о наступлении в двух направлениях и о судьбе ВДВ

Ранее военкоры сообщали, что Россия не отказалась от планов наступления на Запорожскую область и на правобережье Херсонской.

Полковник запаса, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук рассуждает — реально ли это наступление и, главное, своевременно ли?

«Уже почти неделю идут попытки активизации на Херсонском направлении. Идет борьба в основном за контроль Антоновского моста через Днепр и прилегающих островов. с Запорожской областью тоже всё понятно — это контроль над новыми территориями. Международными экспертами это интерпретируется как попытка получить дополнительные аргументы для потенциального размена и переговоров на территории Курской области. Так это или не так, сложно сказать. В любом случае фронт должен двигаться вперед».

В военных пабликах при обсуждении этой инициативы появлялись сообщения, что к операции могут привлечь подразделения морской пехоты и воздушно-десантных войск под руководством командующего ВДВ Михаила Теплинского.

«Что касается Теплинского, то у десантников он пользуется авторитетом как такой "старший батя". Это современный аналог Маргелова (Василий Маргелов — основатель ВДВ, — прим. ред.). проблема только в том, что Теплинский уже много что пережил во время СВО. Не секрет, что его неоднократно отправляли в отставку. Как известно, в условиях СВО высаживать воздушный десант практически невозможно из-за насыщенности средствами ПВО, дронами и т. д. И ВДВ порой используется как пехота, в основном штурмовая. И тут возникает логичный вопрос — а вообще в современных условиях есть ли смысл существования в ВДВ в исходном виде? Нет ли необходимости реорганизации?»

— задался логичным вопросом эксперт "Первого Русского".

Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись