Ложь советско-украино-российских учёных-побратимов
Возьмите любое советское издание под заголовком «Воссоединение Украины и России» с грифом Академии наук СССР, Института славяноведения, Института истории… Там всё построено на откровенной лжи. Уже начиная с самого названия и оглавления этих книг, а далее едва ли ни на каждой странице читателю упорно навязывается мысль о существовании издавна украинского народа и Украины.
Берём в руки издание 1954 года: К. Г. Гуслистый «Исторические связи Украины с Россией», Е. М. Апанович «Переселение украинцев в Россию накануне освободительной войны 1648-1654 гг.», А. Пшибось «Крестьянское движение в Польше в 1651 г. и освободительная война украинского народа под руководством Богдана Хмельницкого»…. Такие и подобные им работы штамповали тысячами в СССР и огромными тиражами.
Вот заголовок из юбилейного советского трёхтомного сборника документов: «1654г. Февраля 17. – Лист Богдана Хмельницкого, посланный из Чигирина царю Алексею Михайловичу об отправке в Москву посольства во главе с С. Богдановичем и П. Тетерей с просьбой подтвердить права и привилегии украинского народа». Далее приводится текст этого документа, к котором и в помине нет никакого украинского народа, а речь идёт о Войске Запорожском. Перед тем как написать эти строки, я вновь внимательно пересмотрел несколько сотен документов той эпохи и не нашёл в них ни одного упоминания об украинском народе! Зато в заголовках к ним от Академии наук СССР таких бесцеремонных подлогов – пруд пруди!
Выходит, людей что, за полных идиотов держали? Но ведь действительно зомбирование населения было настолько мощным и всеобщим, что если все вокруг «русское» называли «украинским», то человек своими глазами видя явное несоответствие, всё же повторял то, что говорят вокруг! А многие, памятуя о лютом терроре, просто боялись идти против системы, беспрекословно следуя тому, чего требовала власть.
А власть в 1920-х-1930-х годах с некоторыми поправками приняла на вооружение трактовку истории южнорусских земель ярого украинского сепаратиста Михаила Грушевского, который прибыл из Вены внедрять свои открытия в советскую науку. При этом все опровергавшие его труды русских дореволюционных учёных с их великодержавным подходом о едином русском народе и единой неделимой России были отброшены прочь, как несостоятельные и реакционные.
Казалось бы, сейчас XXI век и многое изменилось. Но возьмите современные книги, выпущенные Украинской и Российской академиями наук по украинской тематике. При всём различии в деталях, по сути, в их основу положены все те же базовые установки сепаратиста Грушевского и его подельников! Повторю, о какой победе над украинским национализмом мы можем сегодня говорить, если в Москве по-прежнему, начиная с академии наук и заканчивая школьными учебниками рассказывается о свободолюбивом украинском народе, борющемся издревле за свою независимость?!
Мы настоятельно советуем всем наших вдумчивым читателям убедиться самим и уличить во лжи как советских, так и нынешних украино-российских учёных-побратимов, обратившись к документам той эпохи! В них вы найдете такие понятия, как Великая и Малая Русь, черкасы, казаки, гетман Войска Запорожского, царь и великий князь всеа Русии, король польский и великий князь литовский… но никакого украинского народа в них нет!
Не так давно Владимир Путин передал некоторые из этих документов для ознакомления американцам через журналиста Такера Карлсона. Будут они их читать или нет, это их дело. Тем не менее мы должны на всех уровнях отстаивать свои национальные интересы и прямо указывать врагам на то, что не берём чужое, а освобождаем свою родную Русскую Землю. Но в первую очередь это необходимо осознать нашему народу после столетней московской «научной» пропаганды украинства!
Историк Глеб Яковенко для рубрики: "Уроки истории, которые мы не усвоили". Другие статьи рубрики: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50
