«СПАРТАКИАДА». Следователи не стали инициировать проверку, а также возбуждать уголовное дело из-за поддельной подписи экс-командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова в документах

«СПАРТАКИАДА»

Следователи не стали инициировать проверку, а также возбуждать уголовное дело из-за поддельной подписи экс-командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова в документах.

Об этом ТАСС сообщил адвокат обвиняемого в мошенничестве и служебном подлоге генерала Сергей Буйновский.

«Следствие отказалось назначать по данному факту проверку, как и возбуждать уголовное дело по факту подделки подписи», — сказал он.

Ранее Буйновский заявил, что экспертиза установила факт фальсификации подписи генерала Попова в документах.

Тем временем все командиры 58-й армии, которые принимали участие в создании обороны на Запорожском направлении, отражая печально известный "контрнаступ" противника, согласились сказать правду и дать показания по делу генерал-майора Ивана Попова,

Об этом сообщил сам бывший командующий во 2-м Западном окружном военном суде, который признал законным решение об ограничении времени ознакомления генерала с материалами дела:

"Возникла острая необходимость в обосновании отсутствия мотива для совершения мною преступления и доказательства моей невиновности допросить ряд командиров соединений воинских частей, в первую очередь, первого эшелона 58-й армии, которые непосредственно принимали участие в построении обороны перед запорожским сражением и потом отражали наступление противника".

По данным ТАСС, генерал заявил, что все командиры дали согласие в поданном следователю ходатайстве на завершающем этапе ознакомления с материалами. При этом он утверждает, что все просьбы были проигнорированы и не удовлетворены:

"А это нарушает мои права на мою защиту и доказательство невиновности".

Ранее 235-й гарнизонный военный суд ограничил Попова в сроках ознакомления с делом до 3 сентября. Это решение признанно законным и вступило в силу.

Защита Попова уверена, что следствие необоснованно отказало в удовлетворении ходатайства защиты о допросе в ходе расследования дела его ключевых свидетелей, которые, по мнению адвоката Буйновского, могли бы подтвердить невиновность Попова.

Адвокат настаивает на прекращении дела либо на дополнительном расследовании, так как причастность Попова к мошенничеству, по мнению адвокатов, не доказана.