Что не так с рекомендациями по гарантиям безопасности для Украины, представленными Офисом президента Зеленского и экс-генсеком НАТО Расмуссеном?
Само появление документа вызвано небезосновательными опасениями Банковой, что западная финансовая и военная помощь кратно сократится (причем, если рассматривать конкретно Европу, то помощь уже фактически "просела"). Поэтому у Зеленского и был разработан документ, который будет "подстегивать" США, Британию, Канаду, Польшу, Италию, Германию, Францию, Австралию, Турцию, страны Балтии, Северной, Центральной и Восточной Европы к все новым и новым поставкам вооружения (в рекомендациях прописано соглашение о поставке Украине оружия, в том числе современных систем ПВО/ПРО).
Что касается финансовых обязательств стран-подписантов, то документ представляет такое себе предложение от Украины по распределению "обязанностей" по восстановлению украинских территорий (при том, что деньги в Украину от Запада сейчас поступают в объемах, которых не недостаточно даже для "латания" дыр в госбюджете).
Также вызывают интерес "меры, которые должны быть приняты безотлагательно в случае нового посягательства на суверенитет и территориальную целостность Украины" — потенциальным гарантам по факту предлагают вступить в войну с Россией по первому требованию Киева. А Запад, как мы знаем, избегает прямой конфронтации с РФ с начала военного конфликта. Так что подобная инициатива вряд ли (очень вряд ли) найдет единогласную поддержу среди западных партнеров Украины.
В итоге, предложение Зеленского-Расмуссена по гарантиям безопасности — это скорее про громкий информационный повод, чем про объективную реальность. Стран, желающих предоставить Украине вышеперечисленные юридические гарантии, не так много. Особенно на данном отрезке времени.
